לאחר ששדרן מתחרה הפיץ פוסט שמייחס לה שיתוף פעולה עם משמרות המהפכה באיראן: פאריסה דניאל שמשדרת מחולון למיליוני איראנים, ניצחה בתביעת דיבה שהגישה ותפוצה בעשרות אלפי שקלים.
קראו גם:
תחילת הפרשה כאשר בחודש ינואר השנה הוגשו כתבי אישום נגד חמישה ישראלים בעבירות של מגע עם סוכן זר עקב קשר עם המודיעין האיראני ‑ מפעיל בשם ראמבוד נמדר.
שניים מהנאשמים הם בני זוג והורים לשלושה המתגוררים בחולון, ועל כן האירוע הסעיר את הקהילה הפרסית בעיר, שרבים מחבריה עדיין שומרים על קשרים חמים עם יהודים המתגוררים באיראן ואף פועלים כדי לחשוף את ההתנהלות במדינה, הנשלטת על ידי משטר האייתולות.
שדרנית הרדיו והפעילה החברתית פאריסה דניאל היא אחת מהם, ובאמצעות ערוץ אינטרנטי ולווייני בשם Israel Pars TV, הפועל מחולון, היא משדרת על הנעשה באיראן, ובעיקר מעבירה מסרים חשובים למיליוני המאזינים שלה באיראן ובעולם.
בעבר נעצרה דניאל באיראן באשמת ריגול ונאלצה להימלט לישראל עם שתי בנותיה, ועל כן רבים הופתעו כשדווקא היא הואשמה בפוסט בפייסבוק כמשתפת פעולה עם משמרות המהפכה.
לדברי עו"ד איתן גליק, המייצג את דניאל, את הפוסט פרסם קרוב משפחתו של פרשן ידוע, המפעיל ערוץ שידורים אינטרנטיים מתחרה, שגם הוא, כמו דניאל, דמות מוכרת מאוד בקהילה הפרסית. בתגובה לפוסט שלחה דניאל מכתב התראה לפני תביעה משפטית, אולם לבסוף, בסיוע ראשי הקהילה, נסגרה הפרשה מחוץ לכותלי בית המשפט.
אך על מה שקרה כשנה לאחר מכן, דניאל כבר לא יכלה להבליג. על פי תביעת הדיבה שהגישה באמצעות עו"ד גליק, גולה איראנית, שחיה בניו זילנד ומפעילה משם ערוץ טלוויזיה לטובת הקהילה האיראנית בעולם, פרסמה פוסט פוגעני, המאשים את דניאל בקשרים עם משמרות המהפכה באיראן.
לטענת דניאל, הפוסט, שפורסם בשפה הפרסית, שותף והופץ על ידי אותו פרשן ובעל ערוץ מתחרה בוואטסאפ למספר אנשים, ובהם עיתונאים. עקב הפצת הפוסט, פנתה דניאל שוב אל עו"ד גליק, שהגיש בשמה תביעת לשון הרע נגד הפרשן, שבה טען לפגיעה קשה בה ובשמה הטוב. עו"ד גליק טען בתביעה כי הפרשן לא הסתפק רק בהפצת הפוסט הפוגעני, וכאשר מאזינה שלו הביעה חשש מכך שהפוסט שלו יעורר סכסוכים מיותרים בקהילה, הוא השיב לה בכתב: "זה מה שהופץ בפייסבוק, ובכל העולם מדברים עליה... חשדתי בה תמיד, כי היא הייתה מראיינת אנשים אנטישמיים ואנטי־ישראלים". עוד נטען בתביעה, כי הפרשן פנה גם לתומך פיננסי של ערוץ השידורים של דניאל, היושב בארצות הברית, בקשר לתוכן הפוגעני.
בדיון בבית המשפט, הסביר הפרשן כי כוונתו הייתה לערוך תחקיר עיתונאי, אך שופטת בית משפט השלום בכפר סבא חגית בולמש, שדנה בתיק, דחתה את הטענה ופסקה כי על הפרשן לשלם לדניאל 20 אלף שקלים כפיצוי, ו־20 אלף שקלים עבור הוצאות משפט. בפסק דינה מתחה השופטת ביקורת נוקבת על ניהול קו החקירה של הפרשן, בטענה שחלק משאלותיו לדניאל ולבתה היו חטטניות, פוגעות בצנעת הפרט ולא רלוונטיות, וכי הוא התבסס על מסמכים של המשטר באיראן, שהמחוקק הישראלי כלל לא מכיר במהימנותם.
"ניתן היה לקוות, כי קו הגנה זה ואופן ניהול החקירה הנגדי לתובעת ובתה לא היו באים לעולם... לא ניתן שלא להגיע לכלל מסקנה כי הפוסט מהווה ניסיון לפגוע בשמה הטוב של התובעת, להציג אותה כמי שמשתפת פעולה עם משמרות המהפכה האיראניות, ללא כל תימוכין עובדתי מוכח המהווה ראיה קבילה על פי דין. מדובר בטענה חמורה ומכפישה", נכתב בפסק הדין.
"לצערי הרב אישה שכלל לא היכרתי טענה שיש לה הוכחות שאני עובדת עם האיראנים, וכי עד היום אני משמשת כמרגלת וסיפור הבריחה שלי הוא שקר שנועד לשרת את משמרות המהפכה", אמרה השבוע דניאל.
"היא השתמשה בפוטושופ כדי להכניס את התמונה שלי ושל בתי לצד בכיר בהנהגת משמרות המהפכה. התעלמתי כי כאישה ציבורית אני יודעת שיש שרוצים לקלקל לי, אך כשהגיע עד ליהודי איראן שישראלי מפרסם את המידע הזה, אדם שישראלים מאמינים לו, זה כבר גרם לאנשים לחשוב שזה נכון והייתי מוכרחה לפעול. אחרי מה שקרה עם סיפור הישראלים שנטען ששיתפו פעולה, אנשים התחילו לחשוב שגם אני אחת מהם וזה ממש פגע בי ובבתי, חיילת בקבע שמשרתת את המדינה".
עוד חדשות חולון
